Форум » Все о выставках » Любимые эксперты и Не очень » Ответить
Любимые эксперты и Не очень
Марина: Поделимся опытом об экспертах. Высказывайте свое мнение и делитесь впечатлениями.
Марина: Поливанов Мстислав - люблю смотреть и участвовать под его экспертизой. Очень логично в нашей породе, породу знает. Мне кажется отдает предпочтение хорошо двигающимся собакам, любит хороший показ. Может простить погрешности в подготовке или если видит, что хендлер первый раз, а собака хороша - будет тянуть ее на оценку этой собаки. В бестах же любит немецких овчарок. Судя по последнему нашему цацибу в Новгороде - прям артист. Все рассказывал публике, даже если это было всего 2-3 человека, шутил... Ставлю ему 5 баллов
Марина: Хомасуридзе Р. - уважаю. Большой мужчина в ринге вызывает уважение собак Смотрит быстро, иногда кажется, что он заранее выбрал ЛПП и к тому все и идет. Но экспертиза в ринге интересная. Под него пойду снова и снова. Хотя на последней моно в Питере - пальцы решил не смотреть (видно подумал - раз пришли на моно - все на месте) 5 баллов.
Тей(Ольга): Белкин - совершенно "вне" ринга по бриарам. (смотрела его судейство нескольких пород на Кубке зоосферы ) Зубы смотрим издалека и с высоты человеческого роста. Про пальцы не помним (или не знаем). Стойку вообще не смотрим. В движении только пол круга. Моя оценка 1 балл
Тей(Ольга): Седых Николай, Седых Наталья - с бриаром выставлялась только под Николаем Борисовичем, но оба этих эксперта очень люблю. 4 балла
Тей(Ольга): Иванищева Валентина Павловна - под ней выставляюсь с 2002 года. Да не спорю большие собаки это не ее (таксы, тои, фоксы,ягды ну всякая охотничая мелочь - это ее собаки), НО сколько раз я видела, что если она не уверена в оценке породы (надеюсь правильно выразилась), то спокойно возьмет FCI - описание и читая его будет описывать собаку. На бестах маленькие собаки как правило выходят на победные места (таксы, шпицы, тои ну и т.д.). Очень доброжелательна, даже если собака ну полный ноль - она обязательно уверит ее хозяина что собака прелестна, но ввиду незначительных недостатков, не может дать призовое место. Моя оценка - 5 баллов
Zorrander: Так, из тех под кем были отпишусь. может забыла кого.... Поливанов М. Наверное это тот эксперт под которого мы больше всего любим ходить. Хлтя нет, вру, больше нравится под Галиоскарова)))). Гоняет много, но видит все. Очень корректен и всегда объясняет оценку. 5 баллов Хомасуридзе Р. Любит собак темпераментных. поэтому мы под него с Альфом с удовольствием, а вот с бородатиком больше не пойдем. Единственный из экспертов прощающий Альфу в ринге хулиганства, подпрыгивание и щипание хозяйки. 5 баллов Розенберг, Грамотный, тактичный, дает правильные на мой взгляд описания. Насколько разбирается в бриарах, сказать трудно, но пальцы у Альфа нашел. Купляускас, а это как настроение будет. если хорошее, то можно отбегать всего один большой круг и все получить, если настроения не будет, можно бегать долго, пока про тебя не вспомнят или не заметят что там где то валяется полудохлый хендлер..... 3 балла Иванищева В. Не люблю! причем по моему это взаимно. Еще с добриарских времен. -1 Косарева О. Я под ней была с бородатиком, Мне понравилось. очень тактичная. на скользком полу не гоняла много. 3 Галиаскаров, А это наш самый любимый судья, в отличие от его жены. под него мы всегда идем с радостью и как на праздник. Собак видит и знает. Выбирает темпераментных. Если кобели начинают в ринге маяться дурью, сравнивает движения на расстоянии в полкруга. Юниорам делает скидки. Описания дает очень подробные. Уделяет внимание движениям. 5+ Трофимов Была под ним два раза, с разными бриарами, и одним бородачем, но так его и не поняла, описания никакие.....2 Родина смотрит очень внимательно, собаку в ринге еще и приободряет. Описания дала очень объемные, недостатки все нашла, даже запрятанные 5 Баужес Тоже под настроение. но главное идеальный хендлинг и грумминг. Хотя на титулы не скупится. 4 Оганова Грамотная, спокойная, рассудительная. Титулы не зажимает 5 Сенашенко в силу того, что терьеристка, то в описании присутствуют терьериные намеки.... но судит быстро, про пальцы в курсе. очень доброжелательная к юниорам.
Alina: отличная тема!!!
Марина: Иванищева Валентина, очень приятная дама, неторопливая, бриаров знает. В прошлом году на нашей Лари учила стажера прибылым пальцам, раз 5 смотрели обе. Я бы ей 4 балла дала
Saylis: Иванищевой 2 балла ставлю. Че-то у нее с возрастом странности начались в плане экспертизы...
Тей(Ольга): Saylis а в чем она тебе не понравилась?
Saylis: Сипягин - мрак полный. В экспертизе непонятен, хамоват, пальцы не смотрит, зубы через раз. -1
Saylis: Тей, да многим. Судит она у нас достаточно много, последние года 2 "Баба Валя" выбирает в рингах собак с явными недостатками, аргументируя тем, что "глазки красивые" или "челочка очаровательная". О, хочу поставить 5 баллов Круценко из Магнитогорска. Грамотная тетка. Очень ценит гармоничность сложения и движения. Хороший бриар под ней реально может и Бэст выиграть.
yarosvet1: Седых Николай Борисович встречались один раз отправил тренироваться на кошках но обсалютно заслужено 4 Седых Наталья внимательно относится к тому что говоришь и готова признать свою ошибку - когда у криспи не нашла пальцы, согласилась посмотреть еще раз уже после окончания бриаров и когда убедилась что пальцы есть, просто низко расположены сразу дала цац 5 Иванищева, Овсяникова ничего сказать не могу отвыставлялись без проблемм не смотря на загибы поведения
Link: у меня неприятный осадок остался после судейства Кулешовой,была выставка 2 Сас в 1 день, на одной выставке судит Овсянникова дает Арману САС ЛПП, у нас она судит очень внимательно спокойно дает разъяснения спокойно смотрит собаку, даю 5 баллов, переходим на другой ринг судит Кулешова на собаку смотрит поджав губы, ну не нравится ей мой бриар смотрит пальцы и говорит - на одной лапе отсутствует палец - оценка оч.хор я ей тут же показываю описание Овсянниковой она даже слушать не хочет, я набралась наглости подошла к Овсянниковой и объяснила ситуацию, надо отдать должное Овсянникова согласилась подойти к рингу о чем они говорили не знаю и в итоге Кулешова нас пригласила в ринг пальцы нашла, оценку исправлять не стала и как замечание написала - пальцы расположены очень низко - от оценки воздержусь может мы ей просто не понравились.
Link: Герасимова М. очень понравилась, судила очень спокайно грамотно а поскольку я только начинала выставлять бриаров. она мне подсказала как лучше показывать собаку, ставлю 5 так же понравилась Седых Наталья собак смотрит спокойно, у нас почти все судьи у бриаров сами смотрят зубы, глаза уши, в смысле трогают все сами, ставлю тоже ей 5 Хамасуридзе,Поливанов у нас судили но бриаров под них ни разу еще не ставили. Когда судил P Rehanek Теда ощупал осмотрел всего все объяснял по оценке, сказал что у них бриаров очень много, их любят Тед ему понравился, сказал что характер хороший (ага) и я Инеску на выставку привозила ей было 4 месяца так он и ее посмотрел пощупал сказал-хорошо и что таких собак он много видел в Финляндии когла судил там (я поняла что у них много рыжих, а в Финляндии черных) тоже ставлю 5 баллов А когда у нас Белкин судил смотрел и зубы сам, и шерсть и движения несколько кругов и пальцы. я ему бы поставила 4 балла Купляускас у нас судит часто к бриарам (или я енму уже примелькалась) выставляю же только я своих, относится хорошо все смотрит сам, оценку дает справедливо 5 баллов Галиаскаров судил в Омске Инесс было две собаки обе в юниорах посмотрел зубы,пальцы и движения Инесс ему очень понравилась как движется и что в юниорах спокойно дает себя осмотреть (а это была наша 1 выставка!!), оценка 5 баллов, на следующем ринге судила И.Щвец вторая собака ей понравилась больше было видно, но в движении и показе Инесс была лучше и она выбрала Иню, 4 балла
Link: Круценко тоже судит хорошо 5 баллов Ерусалимский судил на выставке в январе в ринге трясся от злости, ничего не объяснял, запросто выгонял с ринга со стороны выглядело все очень отвратно- результат при отличном описании, оч.хор на мой вопрос что не так пренебрежительно махнул рукой типа иди отсюда -а выставки то у нас стоят от 800 до 1000 регионалки, жалко денег ставлю 1 балл Баужес не прдирается при хорошей подготовке шерсти и нормальной ринговой подготовке оценку дает нормальную 5 баллов
Марина: Ерусалимский - смех. Заставлял всех выстараиваться вдоль веревочки ринга. Потом смотрел как стоят - ровно или нет Говорил сделайте 10 шагов, например, при движении от эксперта и к эксперту. кто делал больше или меньше - просил повторить и вслух считать шаги. Во как! 4 балла.
Марина: Под Косареву по возможности не пойду. Думать о том какое у нее настроение будет в ринге - зачем мне это надо. Хотя бриаров знает -3 балла
Link: А у нас зачастую бывает заявлен один эксперт, а приезжаешь на выставку- другой,в случае с Ерусалимским бриаров должен был судить Купляускас.
Марина: Кулешова, часто видя знакомые лица в ринге - отдаст предпочтение, даже если вторая или третья собаки лучше первой. Не скажу, что супер как знает породу нашу, но нормально отсудит. 3 балла. Под Сипягиной , лично я не была с собаками, не писалась специально, когда она судила у нас в городе - не нравится ее ведение экспертизы в других породах. 3 балла Галиаскаров - мне тоже понравился, я выставляла под ним Аймо в Выборге. Описание было на 2 листах! все по косточкам разобрано - все было справедливо. 5 баллов А вот под Житкову сама не пойду и своим не посоветую. Услышала в ринге - " а вот у меня в клубе были первые бриары в России, и они совсем не такого уровня как ваша типа "шавка" - очень приятный разговор. Хватило одного раза - 1 балл
полная версия страницы