Форум » Все о выставках » Любимые эксперты и Не очень » Ответить
Любимые эксперты и Не очень
Марина: Поделимся опытом об экспертах. Высказывайте свое мнение и делитесь впечатлениями.
Claire: briar, были под ней, но очень давно. На все недостатки указала правильно. Тем не менее оценок и титулов не пожалела, хотя имела полное право. Она шнауцерами занимается.
Brimur: В Петрозаводске моих английских кокеров судил эксперт Жук Анатолий. Мне он очень понравился отношением к экспонентам и собакам. Работам практически сам, без ринговой бригады. Сам вытирал стол для осмотра собак, сам вызывал собак на ригн и совершенно без возмущения, спокойно делал свою работу, при этом не уходя на перекуры и обед. Объяснял своё решение владельцам тут же в ринге. Шутил до последнего! Я смотрела его работу и по другим породам - его коментарии "как в кино" , так интересно наблюдать! Очень любит в собаках хорошую ринговую подготовку, смотрит в основном на анатомическое строение собак, предпочитает судить собак по движениям (впрочем это и естественно).
Алена: По-моему, он судил бриаров(колли, шелти...) у нас в декабре на "Хрустале"! Мне он тоже понравился! Хотела бы под ним выставить свою Соню. очень доброе и дружелюбное отношение к собаке и к хозяину.
Claire: Brimur, Алена, зубы как смотрел? (прикус)
Brimur: Claire Свет, он не только зубы сам смотрел, но и всю собаку ощупывал тщательным образом. Очень любит, когда собаки хорошо отдрессированы и показывают себя наилучшим образом. Издал возглас удивленного восторга, когда моя спаниель по команде "Вперед!" подбежала к столу и с готовностью поставила на него передние лапы, для того чтобы запрыгнуть для осмотра. Его любимое выражение, когда собака плохо двигается по рингу:" Не надо мне зайчиков показывать!"
Claire: Не, я имела ввиду - насколько придирался. хотя у коккеров наверное с зубами проблем не бывает?
Марина: А я его не люблю. Он любит кокеров. А больших собак недолюбливает
Яна: Марина пишет: А больших собак недолюбливает Согласна! В бесте 2ой группы, на догиню, котрую я выставляла, он даже мимолетного взгляда не бросил. Вообще никак... А из экспертов в Петрозаводске мне понравился Абракимов. Второй раз под ним с догиней, но смотрела и как другие породы судил: оценивал движения, сам бегал по рингу, чтоб лучше увидеть перёд собак... Важен был хэндлинг. Если в ринге несколько собак--судит долго и внимательно, чтобы выбрать действительно лучшего. А если один пес--то быстро: достоин--ЛПП, нет--до свидания.
Brimur: Марина пишет: А больших собак недолюбливает Да, Марин не долюбливает он больших собачек. Я почему то уверенна, если бы Абракимов судил общий бест Золя заняла какое-нибудь призовое место , но бест судил Жук... и поэтому выиграл микроскопический шпиц
Brimur: Claire пишет: насколько придирался. хотя у коккеров наверное с зубами проблем не бывает крайне редко, наверно, я не слышала такую проблемму, поэтому и не придирался вовсе.
Link: кто нибудь напишите отзывы о Пиликине, вроде где то мелькало про него и не могу найти.
Анжела: Прошла 2-я региональная выставка Скилла 19 июля, в которой принимаю участие я, без Тиля Хочу поделиться впечатлениями по поводу судейства. Я была в ринге Прозорова и Крымской (правда у них по-моему 1-я группа еще не открыта) Дима Прозоров - грамотный эксперт, очень пнравилось как он судил, судил строго. Если собака имела породные недостатки - ни какого "отлично" он не ставил - оценка - оч.хор а иногда и хор. Смотрит все - анатомию, движения, хендлинг , если чего-то одного нету - оценка оч.хор. Зато если собака ему нравилась, он радовался как ребенок. Хвалил, играл с собакой, поздравлял хозяев. Но и ставя оценку оч. хор - он так с юмором об этом говорил хозяевам, что обижаться на него было бессмысленно. Марина Крымская - тоже грамтный эксперт. Она сначала стажировалась у Прозорова, а потом сама судила русских тоев и такс. Когда стажировалась, они с Прозоровым буквально разбирали собачку по косточкам - от головы до кончика хвоста. Тоже грамотный эксперт, если видит недостатки сразу об этом говорит хозяевам, объясняет как это можно убрать, как ухаживать за шерстью, как правильно показать собаку, если хозяева волновались. она сама выставляла собаку в стойку и смотрела. Судила, отностельно Прозорова не так строго. Сказала, что если собачка с недостатками, она поставит "отлично" без титула, и без расстановки, чтобы хозяевам не так обидно было. Хотя тоже оч.хоры ставила.
Link: Напишите пожалуйста кто знает про эксп. Otto Schimpf (Австрия) вроде он будет судить в декабре у нас на ЦАЦИБе
Марина: очень приятный эксперт и бриаров любит. идите смело
Link: да мы зарегистрировались уже давно в феврале или марте, а сейчас уже вывесили предварительно по породам.
GALINA: Kari Jarvinen Vuorimiehenkatu 12 A 4, FIN-00140 Helsinki Year of birth: 1949 Languages: Finnish, Swedish, English Has judged in following countries: round 50 different countries Year of first qualification: 1969 Qualified to judge: all breeds заводчик шнауцеров Эксперт KARI JARVINEN (Финляндия): — Как вы можете оценить сегодняшних чёрных терьеров? — Здесь находится много представителей лучших вариантов этой породы, но в то же время есть другой тип собак, которые пытаются выглядеть точно так же. — А каким по-вашему должен быть чёрный терьер? — Это сильная рабочая собака, имеющая превосходные движения и стабильную психику. ЛПП, которым сегодня стала сука юниорша — это самая красивая из представленных собак, это превосходный чёрный терьер, действительно Лучший представитель породы. Меня покорили её движения, и так же прекрасно она смотрится в статике. Перспективная собака! Победивший кобель превосходно движется, он красив, силён, хорошо омускулен и пропорционален. Сука — правильных линий, прекрасно сложена и в тот же момент грациозна. Но сегодня, я думаю, всё же лучшей была сука-юниорша. — Вами было поставлено много оценок «оч. хор.» и даже «хор.». Включая класс чемпионов. Как вы можете это прокомментировать? — Я ставлю оценки по-своему, мне всё равно, как этих собак оценивают другие судьи (с искренней улыбкой), и я сегодня действительно дисквалифицировал много собак, потому что они имеют много проблем с зубами, даже в классе чемпионов, и были чёрные терьеры, недостойные выставляться в этом классе (но были дисквалификации и из-за агрессии. — Прим. авт.). Да, это жёстко, но судья есть судья. Я придираюсь для того, чтобы лучшие были лучшими, а худшие не мешали развиваться породе.
fluffy: Выставлялся ли кто-то под Jerzy Prywinski Польша? Каково мнение об эксперте?
Анжела: fluffy Нашла когда спрашивать - Все на мире, кто в основном выставляется Мы не выставлялись. Может Галина знает...
GALINA: Анжела пишет: Может Галина знает... Нет, я то -же не знаю, а спросить некого все туту......
fluffy: когда ж еще спрашивать, как не сейчас только узнали эксперта на след.выставку, вот пытаюсь хоть что-то нарыть в нете мне бы знать, как имя на русском написать в поисковике на инглище ниче не выдает
полная версия страницы