Форум » Все о выставках » Любимые эксперты и Не очень » Ответить

Любимые эксперты и Не очень

Марина: Поделимся опытом об экспертах. Высказывайте свое мнение и делитесь впечатлениями.

Ответов - 165, стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 All

Link: Супер-описание у нас было 2 слова - породный тип и оыенка всем (3соб) отлично без места судил на ЦАЦИБе Щегол посмотрел зубы и все, пальцы не смотрел шерсть не смотрел движения тоже,в юн. Шанталь 1, Лиля (одноп) 2, Арман В откр- отл. не хотела бы еще раз так попасть ставлю 3 балла

Saylis: Марина пишет: А вот под Житкову сама не пойду и своим не посоветую. Услышала в ринге - " а вот у меня в клубе были первые бриары в России, и они совсем не такого уровня как ваша типа "шавка" - очень приятный разговор. Хватило одного раза О, Житкова - это песня!!! Она сукам под хвост зачем-то заглядывает! Че ищет? Очхоров тоже наставила до кучи, с сожалением произносит типа да, простоваты собачки-то, вы бы посоветовались со знающими людьми, может, посоветует кто где хороших-то взять... В общем, - 2 балла

Анжела: Поливанов М. - грамотный эксперт, знает породу, иногда шутит даже в процессе судейства - 5 балов Хомасуридзе Р. вне конкуренции, его судейство мне очень понравилось, смотрел собаку 2 минуты, все увидел и достоинтсва и недостатки (до нас судил НЕО, ни кому отлично не поставил, думала все. хана и бриарам) - 5 баллов Герасимова М. - очень приятная, грамотная, предпочитает хорошие движения, хендлинг, по-моему препочитает крупных собак, тоже может пошутить, поговорить во время экспертизы, объясняет почему предпочла именно эту собаку, кстати очень хорошо всегда одета и причесана, чего не всегда можно сказать об экспертах-женщинах- 5 баллов Купляускас - согласна с высказываем, "под настроение" - 3 балла Седых Николай - грамотный дядька - 5 баллов Иванищева В. - очень хорошее описание у b]Тей(Ольга) - 5 баллов Косарева О. - понравилась, грамотная, отвечает на все вопросы, не любит в возрасте юниоров склееные уши, оценку снижает обязательно, титул не дает , при хорошщем описании - 4 балла Белкин - тоже человек настроения, внимательно смотрит зубы - 3 балла Трофимов - нам понравился, без особых эмоций и восторгов, судил грамотно, описание не большое, но очень точное - 4 балла


Анжела: Хомасуридзе Р. - кстати вспомнила, не любит отгрумленных собак. Под ним все должно быть в меру....

Murbri: Я не поняла, кто Швец поставил 4 балла????!!! Эта дама плохо понимает, что надо делать в ринге. Она сказала, что Золя это и не бриар вовсе, ну не типичный бриар, и так сочувственно на меня посмотрела... И подарила нам оценку отлично. Я даже не огорчилась, я была просто потрясена минут 10. Нет, я может быть предвзято сужу, но нами выигран не один Бест Ну что ж - у каждого судьи свое мнение, но очень странно, что это было единственное негативное.

Link: Лена Швец я поставила 4 балла, хотя в 2006 году судила когда я Теда выставляла ( он уже был ЧР) написала ему в описании что - он мелковат, коротковат и мало шерсти, был июль м-ц и возвраст был 17 мес. А вот в Омске когда бли 2 собаки в юниорах она выбрала все же Инесс хотя вторая собака ей понравилась больше, но Инесс была лучше подготовлена и хорошо показалась

Анжела: А кто знает этих экспертов? К чему готовится? На что обращают внимание? Хачатурьян А.Г. вторая - Кочетырева?

Link: Я выставляла Армана года два назад судила Хачатурьян , судила нормально особо не придиралась все что нужно посмотрела, а вот три дня назад у нас на выставке надавала хоряков даже чемпионам, хотя чем. чемп. рознь можно за 20 выставок набрать ( вот такие чемпионы и срезаются на более менее нормальной эксп.) а так титулы получили собаки которые заслуживали. Но многие остались недовольны, и еще она любит что бы шерсть была хорошо подготовлена. Кочетырева, это бабушка такая любит что бы собака стояла спокойно, была отлично подготовлена шерсть движения смотрит не очень такое впечатление что иногда выбирает собаку под свое настроение.

Saylis: Кочетырева - "лидер продаж" как у нас ее на Урале называют. А вот если никто не заплатит и если знакомых в ринге нет - тогда экспертиза ваще непредсказуема, описания вообще собаке не соответствуют.

yarosvet1: Выставляли сегодня Криспи Ивановой в результати 2 балла, смотрел со стороны и был в шоке, Она в начале не нашла один из прибылых, пригласила эксперта с другого ринга, нашли. Потом она сказала что это палец "пустой" - без кости, алина показала кость, в результате все равно сказала - тогда они расставлены далеко и не дала. ттул вопрос она часто специально собак валит или это аномалия сегодня. Докучи в беге у криспи хвост курительная трубка, в стойке слегка опустил - написала что его нет, смену окраса - перецветает также посчитала недостатком

Анжела: Не знают многие, к сожалению, нашу породу. Но очень редкая..., а стандарт видимо перед выставкой в лом, хотя бы просмотреть, типа овчарка ,чего там может быть нового. Очень обидно, готовишься к выставке, а на деле выходит, что зря....

Alina: а про описание стандарта я вообще молчу, сказали предоставте настоящий с печатями и т.д. и т.п.

Анжела: Марина пишет: Жук - оба, Радюк, Сормонт, Шияны, Кисляков, Харшани и др. Под Жуком (он)выставлялись в Воронеже на САЦИБе, нормально судит, без эмоций, но быстро и качественно,отмечает дрессировку собаки и подготовку к выставке. Всем все дал, ни кого не обделил, но в описании отметил, этот хорошо подготовлен, этот плохо, этот отдрессирован, у этого дрессировка хромает.. Кисляков- тоже судит не плохо, но породу по-моему не очень знает, в описании общие фразы, Харшани - выставлялись, показалось что породу знает, препочитает крупных, породных собак, выставлялись у него первый раз на САЦИБе, отдал нам все, хотя мы были в промежутке и белые... Отметил хороший хендлинг. Под Остальными не были. Хочу отметить еще Вербицкого - два раза у него выставлялись, что удивило, описания друг от друга ни чем не отличались, хотя разница между выставками была около года. Вряд ли он запомнил Тиля, просто видимо очень хорошо видит собаку и мнений от выставке к выставке не меняет. Жук - 5 баллов Кисляков - 5 балла Харшани - 5 баллов Вербицкий - 5 баллов

Анжела: Девочки не расстраивайтесь. Тиль будучи уже интером хватал оч хоры, вообще было обидно до слез, писали что чего-то там с движениями, я когда почитала, вообще упала, при таком описании выходило, что Тиль вообще инвалид... Я вообще давно думала, ходить на выставки с копией стандарта бриара, потому что многие наших собак по-моему видят в первый раз.....А в прошлом году Евразия под французом, сначала выходили с ринга и рыдали, потом все ржали сообща, такую экспертизу, даже люди, с большим выставочным стажем, наверное не видели. Однажды Н.Волкова, после ринга когда Тиля отправили, по зубам, очень долго доказывала Никитину, что за то что он увидел у Тиля бриаров не снимают, председатель породы, говорила ему, что если не знаете породу приходите на семинары, почитайте, он мило улыбался, но решение не поменял. Хотя по-моему после того раза к бриарам относится лучше.....

Марина: Маразматичку Иванову - вообще в черный список надо. Кажется она осталась еще в 70 годах - не знает и не интересуется породами. Я не помню, чтобы бриары у нее отлично получали!!! Мои собаки всегда с оч.хорами были. Фаня - была очень широкая Расти - с седеной по корпусу - плембрак А с Латой я не вошла в ринг - увидев ее.

Анжела: Марина пишет: Маразматичку Иванову Марин, нас бог отнес, я под нее не попадала ни разу, хотя мы пролетали и у Галиаскаровой и у Щербаковой, все было отлично, это я потом прочитала что лучше бы под них не ходить, но новичкам видимо везет...

Alina: ходить на выставки с копией стандарта бриара, У меня копия стандарта с собой была, так мне сказали это все чушь, нужен настоящий, официальный, со всеми печатями, оригинал короче. Только если у судей его нет, откуда ж у меня взятся? А вообще это был какойто кошмар, она как будто издевалась, Миша смотрел со стороны и был в шоке, а я рядом стояла..... сначала слышу:"на одной лапе нехватает пальца". Я так осторожно и культурно, дабы не обидеть "профессианализм" судьи, говорю: "у него на всех лапах прибылые есть, низко расположены", а мне в ответ давайте считать вместе, хотела я ей сказать сами считайте, мне то зачем, я знаю, что они на месте, но сдержалась. Далее круче, она позвала судью с соседнего ринга и начала перебирать каждый палец и считать их вслух, как я поняла специально для меня дабы доказать что я не права, когда дошла до пятого, замолчала, я ей говорю:"шесть", согласилась,ну да говорит шесть, но он пустой, я отвечаю не может быть, она в ответ "ну да не пустой, но все равно далеко расположен".

Анжела: Да уж......

yarosvet1: Кстати мадам Иванова в описании указала что нет крючка, тогда чт вот это если нет я готов съесть шляпу криспи фото снято в ринге когда его смотрела госпожа Иванова

yarosvet1:



полная версия страницы