Форум » Все о выставках » Любимые эксперты и Не очень » Ответить

Любимые эксперты и Не очень

Марина: Поделимся опытом об экспертах. Высказывайте свое мнение и делитесь впечатлениями.

Ответов - 165, стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 All

Alina: кстати, кстати, перед нами в ринге был табун немецких овчарок, они все от Ивановой, по моему, ушли без титулов. А у одного овчарыша зубов не досчитала, хотя они тоже все на месте были, может она просто считать до пяти только умеет? Миша, вроде еще кто то говорил, что вся порода уже после нас осталась ни с чем, только вот не помню что за порода? Короче тут даже двойки много!!!!!!!!!!!!!!!

yarosvet1: таксы

yarosvet1: таксы


Анжела: Люди, не расстраивайтесь вы так, идиотов много, и на ринге вы их будете встречать, просто надо себя убедить в том, что все-таки нормальной экспертизы больше, пострайтесь прочитать характеристики экспертов здесь, ну и на друих сайтах, и не выставляться под идиотами, или же перед тем как записаться на выставку спрашивайте у нас, у Марины, как этот эксперт, опыт уже накоплен, посоветуем... Очень жаль что иногда оценка собаки зависит от настроения и самочувствия эксперта, выспался, не выспался, устал, не любит породу, плохо себя чувствует, я где-то писала, что когда плохо себя чувствую на работу не хожу, а для них это такая же работа, они денежки за нее плучают... Вообще надо попросить Инну выложить копию стандрата породы с печатями и с подписями, ну и брать ее с собой на выставки.

miracle: А нас однажды хотели "забраковать" по поводу того, что уши не стоят, когда я попыталась эксперты объснить, что они не купированные просто, последовал феноменальный ответ " а если бы купировали - они бы не встали" и что теперь расстраиваться из-за таких дебилов.

briard: Анжела пишет: Вообще надо попросить Инну выложить копию стандрата породы с печатями и с подписями, ну и брать ее с собой на выставки А нету у нас такого, можно купить книжечку специальную "Официальные стандарты ФЦИ, 1 группа" их издает РКФ и они бывают в офисе. А вобще надо для себя понять одну простую вещь - все выставки под экспертами непородниками - исключительно для сбора титулов и собственного самоудовлетворения. Нравятся подобные мероприятия - замечательно, но они исключительно для развлечения хозяев. Если же хочется узнать про свою собаку что-то помимо тех "замечательных описаний из трех слов" - существуют монопородные выставки. Там судят эксперты-породники, описание собаки максимально соответствует действительности и можно сравнить свою собаку в реальной конкуренции.

Марина: Кто такой эксперт-породник? И сколько их у нас в стране? где они судят? Как и во всех странах - судят на всех выставках- спецы по всем породам, и ходить на выставки надо - это элементарная реклама породе. И если собака приличная - ходить на выставки надо тем более, причем на все, что хочется владельцу, а не только монопородки. А реальную конкуренцию создать эелементарно - собрать собак на выставку (опять же уровень выставки может быть любой). Алина, как ходили на выставки, так и ходите - попадаться еще всякие будут эксперты - и смотреть надо проще на это. А учить надо тех экспертов, кто открыл эту породу, а знать мало что знает.

Катя: Хомасуридзе Р. 5,0 баллов-это я согласна1он очень хорошо судит!Правильно! Нам наверое повезло,но Поливанов-это что-то!он в бесте гонял нас 30 мин. т.к он в это время пил чай!но в бесте мы заняли 2 место.

Анжела: Марина пишет: Алина, как ходили на выставки, так и ходите - попадаться еще всякие будут эксперты - и смотреть надо проще на это. Вот это правильно, мы много выставок посетили, и эти несколько оч.хоров на общем фоне меркнут.... Хотя очень обидно

Alina: Да мы уже и не растраиваемся, мы то знаем, что наш Маська /он же - Криспи/ самый лучший! Мне как раз его жалко было, мы когда раньше из ринга выходили, всегда радосные, веселые и Криспи радовался, а тут вышли, он смотрит и понять ничего не может, все нервничают и не радуются, смотрит на меня грусными глазками, таким взглядом вопросительным, мол мама, а что я не так сделал? Зато дома получил самую большую и вкусную косточку, вот.

Link: Марина вот тоже писала что Куценко знает породу но вот пальца то тоже у Армана не нашла и еще потом сделала замечание что низко расположены, может потому что долго искать нужно. Вообще когда выставляла первых собак было обидно, а потом стала из ринга выходить и улыбаться при любой ситуации да все у нас хорошо и выставок при желании еще штук 20, в декабре у нас ЦАЦИБ я председателя клуба попросила бриаров поставить под Хамасуридзе. А насчет того что выставляться на моно хотелось бы но не всегда получается, далековато.

Link: Блин извиняюсь судила Кулешова и пальцы не нашла, про Круценко думала потому что она судить у нас будет регистрировать или нет Уфа он все еще хромает. А Круценко у нас часто судит быстро грамотно и титулы соответственно - 5 баллов.А еще у нас уже некоторые судьи делают замечания особенно бобтейлам, колли что они сильно накосмечины, и про то что за рингами собачек привлекают в стойки что бы встали, когда Хамасуридзе судит так многие оч.хор получают особенно в рабочем классе.

Alina: все выставки под экспертами непородниками - исключительно для сбора титулов и собственного самоудовлетворения. Нравятся подобные мероприятия - замечательно, но они исключительно для развлечения хозяев. для меня выставки далеко не развлечение, какие бы они не были, а вообще я с выставками столкнулась впервые, Криспи первый пес, с которым я на выставки хожу, поэтому для меня, ну и конечно для него это в первую очередь опыт. Представляете, что вышло бы если мы впервые на монопородную выставку пришли, я думаю было бы по крайней мере смешно, потому как я даже не знала чего там надо делать, куда бежать, как стоять и т.д. Да и сейчас иногда не все получается.

Тей(Ольга): briard пишет: Если же хочется узнать про свою собаку что-то помимо тех "замечательных описаний из трех слов" - существуют монопородные выставки. Там судят эксперты-породники, описание собаки максимально соответствует действительности и можно сравнить свою собаку в реальной конкуренции. Простите, а вы считаете Хамасуридзе породником? Судить монопородку, при этом не проверять пальцы, не посмотреть глаза, да даже элементарного - ощупать собаку. Извините - "фиговые" тогда у нас породники!!!!

miracle: Хомасуридзе в ряде лучших экспертов в России, очень грамотный дяденька... Именно не тот вариант, который поет льстивые пустые песни, а реально видит собак...

Link: Вот-вот я и записала своих собак и у нас многие пред.клубов которые знают многих пишут собак под судей которых просят, я попросила Хамасуридзе что бы судил, видела его судейство собаки получают то что заслуживают, еще раз повторюсь, мне сложно приезжать на монопородки далеко и по деньгам накладно, а так собаки получат оценку которую заслужили, тем более что титулы уже у всех закрыты, кроме интер. ленюсь съездить сдать ИПО.

Марина: Бриаровладельцы - ждем ваших мнений о иностранных экспертах

briard: Тей(Ольга) пишет: Простите, а вы считаете Хамасуридзе породником? Хомасуридзе - эксперт всепородный. Достаточно грамотный, и нестрогий. Иногда, под настроение, не слишком вникает в то, что происходит в ринге. Это не его порода, поэтому он на ринге не особенно выкладывается. Если интересно узнать мнение французского специалиста - приезжайте в мае.

Анжела: Марина пишет: цитата: Жук - оба, Радюк, Сормонт, Шияны, Кисляков, Харшани и др. Под Жуком (он)выставлялись в Воронеже на САЦИБе, нормально судит, без эмоций, но быстро и качественно,отмечает дрессировку собаки и подготовку к выставке. Всем все дал, ни кого не обделил, но в описании отметил, этот хорошо подготовлен, этот плохо, этот отдрессирован, у этого дрессировка хромает.. Кисляков- тоже судит не плохо, но породу по-моему не очень знает, в описании общие фразы, Харшани - выставлялись, показалось что породу знает, препочитает крупных, породных собак, выставлялись у него первый раз на САЦИБе, отдал нам все, хотя мы были в промежутке и белые... Отметил хороший хендлинг. Под Остальными не были. Хочу отметить еще Вербицкого - два раза у него выставлялись, что удивило, описания друг от друга ни чем не отличались, хотя разница между выставками была около года. Вряд ли он запомнил Тиля, просто видимо очень хорошо видит собаку и мнений от выставке к выставке не меняет. Жук - 5 баллов Кисляков - 5 балла Харшани - 5 баллов Вербицкий - 5 баллов Марин, может выделить про экспертов , по-моему народ не увидел, я сама увидела случайно...

Zorrander: Из импортных могу рассказать про Харшани- мне тоже показалось что породу и знает и часто судит. сразу проверил пальцы, и даже их нашел!!!! Большое внимание уделяет анатомии и типу. Альфу написал, что он среднего роста. - 5 баллов Левенте- строгий дядька, правда Альфу отдал все. описывал и осматривал очень внимательно, на ЛПП сравнивал в движении. но особенно мне понравился взгляд эксперта на победителя, после того, как ЛПП отдал ( увеличиваем фотку и рассматриваем физиономию эксперта. ) Интересно, он так на всех смотрит, кто у него только победил? - 4 балла (-1 за взгляд, не посмотрел бы так на Альфа, получил бы 5) Петкевич( правда не с точки зрения бриара, а с точки зрения бородатика)- очень грамотный эксперт, которая действительно любит собак в ринге! Сначала со Стивом разговаривала, пока он ей хвостом крутить не начал и про то что стоять в стойке надо забыл. только после этого осмотрела зубы и прощупала. Как результат, Стив довольный и не испуганный, отлично отбегал. После того как дала описание и титулы, все объяснила, дала советы, что бывает не часто.)) Впечатления, короче, у меня самые наилучшие остались. 5+ Вербицкий- гонял в ринге столько, что голова кругом шла. в стойке не смотрел почти. В описаниях у обоих только про движения и написано 3 Сармонт- тактичная, не скупая до титулов, описание в две строки. Как показалось любит темпераментных и активных собак. а вот на хендлинг внимания не обращала особо. но отмечала у всех собак грумминг. Неподготовленных наказывала местом в расстановке, если собак выставлялось несколько. Правда бородатику простила лысоватые и не идеально подготовленные лапы. 5



полная версия страницы