Форум » О породе серьезно » Vote: Введение теста дисплазии обязательным » Ответить

Vote: Введение теста дисплазии обязательным

Марина:

Ответов - 143, стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 All

Марина: Это в идеале было бы интересно. Наверное наша страна дойдет и до такого. Сейчас хоть бы с дисплазией разобраться. А рабочий диплом/тест для вязки не отменили. все так и есть

НКП : Я обязательно узнаю в РКФ , могут ли они принять решение об обязательной дисплазии на уровне изменения племенного положения РКФ. Но..., допустим , что РКФ откажет менять свое племенное положение для одной или двух пород... Что тогда? Те, кто ждет приказа сверху так и будет его ждать или , все-таки, пойдет сам делать снимки?

Марина: Наталья, вот тогда мы и узнаем, кто для породы старается, а кто только кричит про лучшее. Думаю РКФ пойдет на это. Босероны ведь тоже хотят.


Марина: сейчас узнала у леонбергеров дисплазия тоже принята ркф

НКП : Марина сейчас узнала у леонбергеров дисплазия тоже принята ркф а подробнее можно? что значит принято РКФ, не оформляются вязки без теста?

Марина: да именно так. Можно позвонить завориной и узнать как они оформляли. дать телефон?

НКП : Марина не надо, я в РКФ узнАю

dervish : "лед тронулся, господа присяжные заседатели" (с)

briard: dervish пишет: если бы не массовые репрессии после войны товарищем сталиным (простите за аналогии) вряд ли бы страна Боже, Аня, вы что поклонник душегуба? Может тогда и за отказ делать тесты - публичную порку устраивать, тогда точно все побегут. Ну что за совковое сознание? Пойдем делать только при наличии обязательной бумажки, стройными колоннами и по приказу свыше? Давайте для начала начнем по совести, а там посмотрим. Пусть будет переходный период 2-3 года, вот и выясним кто ответственный заводчик, а кто нет. Еще предлагаю, во избежании кривотолков о покупке, подтасовке результатов или других искажений, сводить все снимки в единую базу до того, как они сгинут в недрах РКФ.

Марина: briard пишет: Еще предлагаю, во избежании кривотолков о покупке, подтасовке результатов или других искажений, сводить все снимки в единую базу до того, как они сгинут в недрах РКФ. а это нельзя подменить - дать в базу снимок не той собаки? и как они сгинут в ркф? мои все назад вернулись

briard: Марина пишет: и как они сгинут в ркф? мои все назад вернулись Замечательно, раньше они их у себя хранили. Марина пишет: это нельзя подменить - дать в базу снимок не той собаки? Да все можно, но чем больше открытой информации, тем больше вероятность достоверного результата. Опять же будет очевидная картина для все интересующихся.

Марина: briard пишет: Давайте для начала начнем по совести, а там посмотрим. Пусть будет переходный период 2-3 года, вот и выясним кто ответственный заводчик, а кто нет. ну начали ответственные заводчики еще с 2002 года. И что? а воз и ныне там. будут делать одни и теже. Если уже люди сдавали в клуб снимки - где результаты? я никого не знаю, кроме тех кто на сайте есть

Марина: предлагаю делать по 2 снимка. один в ркф, другой в клуб.

briard: Марина пишет: предлагаю делать по 2 снимка. один в ркф, другой в клуб. А это зачем? Достаточно сфотографировать тот, что есть и прислать фотографию, уже делали так, все прекрасно видно. Лишние расходы никого не обрадуют.

Марина: можно так. у нас делают по 2 снимка. один в ркф - отправляю, другой себе. снимок 200 руб. стоит всего. Кому что удобнее, тот так и сделает. Надо выбрать человека - кому сдавать

dervish : briard пишет: вы что поклонник душегуба а вы нет? а родители ваши? (смеюсь, канешна, инн) просто петра 1 величають, а сталина неть) а мне в принципе вообще индиффирентны оба, как и вообще все правительство наше. я про психологию людей русских)))) Марина пишет: ну начали ответственные заводчики еще с 2002 года. И что? а воз и ныне там. будут делать одни и теже. согласна полностью. значит пора заставлять (это я и про себя тоже)

Claire: Марина пишет: а это нельзя подменить - дать в базу снимок не той собаки? и как они сгинут в ркф? мои все назад вернулись наши (сданные в РКФ) сгинули, но это давно было, и фотоаппаратов цифровых тогда не было, да и что снимать их нужно прежде чем сдать - даже не задумывались тогда :) на счет подменить. если на снимке врентгенены данные на собаку - то их не стереть. а вот если на съёмку привели собаку с уже известным хорошим индексом, а врач не удосужился проверить клеймо (а вдруг только чип, а машинки нет?) - то ...

Анжела: dervish пишет: значит пора заставлять .... Я тоже думаю что нас всех надо заставлять.... Нету стимула- зачем в РКФ ехать, время тратить, появиться стимул, появяться желающие....

Марина: Claire пишет: а вот если на съёмку привели собаку с уже известным хорошим индексом, а врач не удосужился проверить клеймо (а вдруг только чип, а машинки нет?) - то ... если совести нет совсем - свою не дашь человеку, и такое можно делать и добровольно и обязательно.

Юля: Ну прям санта барбара! Что-то про прививки никто не сомневается. Отдаешь щеночка, кушаешь "рондо" и говоришь, что в 2 года пожалуйте на тест. И напоминаешь, напоминаешь. А можно ваще родуху менять на результат. Ой, не кидайтесь помидорами



полная версия страницы