Форум » О породе серьезно » Vote: Введение теста дисплазии обязательным » Ответить
Vote: Введение теста дисплазии обязательным
Марина:
Марина: Света, я то ЗА и за диванных. Я говорю о начальном этапе - ну хоть начать-то с тех, кто хочет вязаться
Claire: Марина пишет: меня лично тоже удивило 29 - хоть бы один из тех кто против введения - высказался - фиг дождешься. Все вроде и понимают (или прикидываются) что надо, но как лично касается - в кусты. так и тут было - один в один. а если поменять правила голосования? 1. принудительное - каждый владелец бриара, кто ходит на форум голосует в обязательном порядке и оставляет как минимум один пост со своей точкой зр. и отчет о своем вкладе в это дело по каждой своей собаке 2. список тех, кто не проголосовал не удивлюсь, если в таком голосовании будет гробовая тишина. а если серьезно, то решение об обязательном введении проверки на диспл, просто так, одним голосованием конечно не принимается. спросите у немчатников, каким образом они получили себе отдельное положение о разведении. РКФ пойдет на это еще и ради бриаров? (+босероны конечно). так что всё разведение ещё долго будет на совести самих заводичков. по поводу можно для собак свыше 5 лет (уж сильно некоторые переживают по этому поводу) можно не требовать, а для собак допустим с 2006 года - ввести обязательно. по идее, это делается так: объявляется дата, с которой все обязаны что-то делать. и объявляется за такое кол-во лет, что бы вывести из разведения старых собак. например, чехи объявили о введении запрета на уши за 10 лет до даты Х, чтобы все уже купированные собаки ушли. а фины лет 30 (ну или 20) допускали к разведению индекс Д. типа переходный период. а несколько лет назад он закончился, и теперь только с С. а бельгийцы много лет обязывали производителей просто делать снимок (независимо от индекса) для статистики, а с этого года - всё, финита, только хорошие.
Claire: Марина пишет: я то ЗА и за диванных. Я говорю о начальном этапе - ну хоть начать-то с тех, кто хочет вязаться Марин, да конечно, никто никого ничего насильно делать заставить не может. просто если большинство будет считать, что дисплазия - это только их личное дело, то толку не будет.
Claire: dervish пишет: тогда расскажите мне, почему вот это было принято и фактисски навязано?! чот я не помню, чтоб по данному вопросу народ собирали... интересно было бы посмотреть, на тех, кто был "за", зная, как у нас покупаюца дипломы по дрессуре... меня не спрашивали, но я -за. прислать фотографию?
Марина: Света, меня просила Наталья ввести голосование - посмотреть как люди настроены. Ну посмотрели. Я с тобой полностью согласна. И именно переходный период должен быть и будет я уверена. Только надо суетиться и ввести его, а не разглагольствовать - не хочу делать снимок. Только я и ты это не примем, а здесь как раз нужна работа НКП. Лично я ждала бумагу на Евразии, и хотела бы увидеть там подписи хотя бы увидеть тех, кто против и их мнения услышать. Я не услышала их - кроме того, что писала выше
dervish : свет, я тоже была бы за! тут ведь разговор не об этом. почему в одном случае обязалово было введено, а в другом нет? вопросик напрашиваеца нехороший. в случае с рабочим дипломом этот вопрос кто-то лаббировал??? кому то это было очень нужно? и клуб это принял.. а тут? кому то значит это ООООЧЕНь как не нужно.. я ап чом - када что-то надо верхам, они низы совсем не спрашивают. када им что-то очень не надо, они вдруг вспоминаю, что есть еще и другие, и типа их мнение играет не последнюю роль))) надеюсь, всем все понятно, аналогий проводить не надо?..
saba: dervish пишет: свет, я тоже была бы за! тут ведь разговор не об этом. почему в одном случае обязалово было введено, а в другом нет? вопросик напрашиваеца нехороший. в случае с рабочим дипломом этот вопрос кто-то лаббировал??? кому то это было очень нужно? и клуб это принял.. а тут? кому то значит это ООООЧЕНь как не нужно.. я ап чом - када что-то надо верхам, они низы совсем не спрашивают. када им что-то очень не надо, они вдруг вспоминаю, что есть еще и другие, и типа их мнение играет не последнюю роль))) надеюсь, всем все понятно, аналогий проводить не надо?.. Ань, ну прям с языка сорвала.....
Марина: Claire пишет: по идее, это делается так: объявляется дата, с которой все обязаны что-то делать. и объявляется за такое кол-во лет, что бы вывести из разведения старых собак. например, чехи объявили о введении запрета на уши за 10 лет до даты Х, чтобы все уже купированные собаки ушли. а фины лет 30 (ну или 20) допускали к разведению индекс Д. типа переходный период. а несколько лет назад он закончился, и теперь только с С. а бельгийцы много лет обязывали производителей просто делать снимок (независимо от индекса) для статистики, а с этого года - всё, финита, только хорошие. правильно, не можем сами придумать - лучше посмотреть на других. Правильно босероны тоже суетятся, а если президент у нас один и надо суетиться вместе
dervish : saba пишет: нь, ну прям с языка сорвала..... да надоела просто уже эта политическая проституция!
dervish : Марина пишет: а если президент у нас один и надо суетиться вместе президенту это тоже должно быть нуно)))) а я так и не поняла - "за" наш президент али "протиу" а исходя из вышесказанного, если власть против, она спрашивает мнения народа)))))
dervish : Claire пишет: по идее, это делается так: объявляется дата, с которой все обязаны что-то делать. и объявляется за такое кол-во лет, что бы вывести из разведения старых собак. например, чехи объявили о введении запрета на уши за 10 лет до даты Х, чтобы все уже купированные собаки ушли. а фины лет 30 (ну или 20) допускали к разведению индекс Д. типа переходный период. а несколько лет назад он закончился, и теперь только с С. а бельгийцы много лет обязывали производителей просто делать снимок (независимо от индекса) для статистики, а с этого года - всё, финита, только хорошие. света! просто браво!
saba: Столько всего написали...у меня мысли бьются в тесной голове, друг другу мешают выскочить... Попробую попорядку... По-поводу цены снимков....Я со своим малым за последний год столько снимков сделала,....Так вот, можно снимок в Москве сделать от 400руб.... Да, у Самошкина это стоит а районе 4 тыс, но ведь он не один такой, все равно результат в РКФ ставит только Барбосов, ему мнение врача делающего снимок не важно.... Дальше...А почему кто-то против? Я этого в принципе понять не могу... Что, против здоровых собак? Или как? Непонятно. Вообще, как можно быть против решения, которое идет для здоровья породы? Или "после нас хоть потоп"? У меня вторая порода - американский бульдог, так вот больше я эту породу никогда себе не возьму, и никому не посоветую,хотя старика своего очень люблю....Проблем море - и дисплозия и эпилепсия и аллергия... А в стандарте написано, что порода очень крепка по здоровью... Так вот , я очень не хочу, что бы кто-то когда-нибудь так сказал про бриаров.... Не важно собака на диван или в ринг, она ДОЛЖНА быть здорова...По оему, это не обсуждается.. Покажите мне хоть одного человека, который бы сказал, что он Хочет больную собаку?
saba: Вот тут про президета начали писать...и я задумалась....Президент НКП, он (НКП) объединяет членов НКП, которые принимают решения...Так? А не члены НКП? Они в решениях участие не принимают? Тогда как же я ? Я кто, член или нет? Я оже хочу принимать решения, у меня душа болит за породу... Как же мне быть?
Марина: если ввести принудительное голосование - надо выдвинуть проект - как это предполагается сделать. Пока кроме как предложенное Светой Claire - разумнее и выгоднее всем нам - НЕ вижу. Вот и надо на основе зарубежного опыта сделать свое
Claire: dervish пишет: почему в одном случае обязалово было введено, а в другом нет? Ань, ты о чем? ровно такое же "обязалово" по дисплазии есть по правилам НКП - выше же это написано. и было оно введено "не спрашивая мнения народа" ??? dervish пишет: надеюсь, всем все понятно, аналогий проводить не надо?.. мне не понятно.
dervish : Claire пишет: ровно такое же "обязалово" по дисплазии есть по правилам НКП свет - желательно и обязательно, по моему разные смысловые нагрузки...пока у нас желательно, значит оно вовсе не обязательно Claire пишет: мне не понятно. что именно? что президиуму не интересно обязательное введение дисплазии? почему вообще инициатива в данном случае исходит "из низов"? почему уже давно не введен этот тест? всем наплевать на здоровое разведение?
saba: Claire пишет: Ань, ты о чем? ровно такое же "обязалово" по дисплазии есть по правилам НКП - выше же это написано. и было оно введено "не спрашивая мнения народа" Объясните, не очень поняла. Тестирование характера(или диплом по дрессировке) является обязательным документом для производителя, а тст на Диспл - желательным. Или не так?
Link: Ну вот я и сделала тесты для своего спокойствия, что бы мне не было стыдно конечно хочется иметь здоровых и веселых собак, а не сплошные дорогостоящие проблемы
wolfey: Link пишет: а с другой - щенков у нас в Сибири покупают на диван, стоило ли стараться saba пишет: Не важно собака на диван или в ринг, она ДОЛЖНА быть здорова...По оему, это не обсуждается.. Покажите мне хоть одного человека, который бы сказал, что он Хочет больную собаку? вот я и про это тоже.многим нравятся бриары,многие из таких не любят выставки или не хотят на них ходить,но занимаются своей собакой.Но ни кому не хочется купить щенка на диван и всю жизнь лечить инвалида,ограничивать собаку в прогулках в играх.Это очень тяжело поверьте-есть опыт.Поэтому я считаю что тест необходимо вводить и необходимо делать .При этом не важно куда и для каких целей продавая щенков.Если мы сейчас все начнём делать снимки и выводить из разведение собак имеющих более тяжёлую степень дисплозии,возможно когда мне будет 80 лет собак -НАШИХ ЛЮБИМЫХ БРИАРОВ,с дисплозией не будет.
wolfey: единственное я не понимаю,как я могу повлиять на то чтоб ввели тест?куда я должна втупить чтоб мой голос учитывался ?что я должна и где подписать?
полная версия страницы